![](https://aquarefuge.fr/wp-content/uploads/2024/02/doulton-vs-berkey-1024x451.png)
Berkefeld ou Berkey ? Berkey, filtration de l’eau de haute qualité à l’américaine
Dans l’opposition filtre doulton ou berkey on va d’abord se pencher sur la philosophie et les avantages des filtres Berkey pour ensuite les mettre en face des modèles Doulton.
Filtres Berkey – informations
Avantages de Berkey :
Critiques de Berkey :
Pour en savoir plus sur Berkey : La fontaine Berkey
Berkefeld ou Berkey ? British Berkefeld, tradition et excellence britannique en filtration
Filtres Doulton (British Berkefeld) – informations
Matériaux et conception : comme Berkey, Doulton utilise de l’acier inoxydable pour ses cuves, mais leurs filtres sont en céramique et contiennent du charbon actif.
Capacité de filtration et efficacité : les filtres Doulton sont réputés pour leur efficacité, atteignant plus de 98% d’efficacité à 0.2 microns, éliminant plus de 99.99% des bactéries et réduisant les métaux lourds à plus de 94%. Les modèles disponibles sont typiquement jusqu’à 12 litres.
Volume d’eau traité et durée de vie des filtres : avec 2 cartouches, les systèmes Doulton peuvent traiter entre jusqu’à 1500 litres par cartouche avec une recommandation de remplacement tous les 6 mois à un an.
Certification et sécurité : certains produits Doulton sont certifiés NSF/ANSI 53, offrant une assurance de qualité supplémentaire.
Prix et coût d’utilisation : les systèmes Doulton sont généralement vendus à moins de 320€ pour un modèle équivalent, ce qui les rend plus abordables que les Berkey. Le coût d’utilisation est considéré comme efficace à long terme, à seulement 0,025 € le litre d’eau filtrée.
Accessoires et options : Doulton offre moins de variété pour les accessoires supplémentaires par rapport à Berkey.
Réputation et usage : Doulton, ou British Berkefeld, bénéficie d’une longue histoire et d’un fort héritage au Royaume-Uni. Il est réputé pour sa qualité et sa durabilité.
Avantages de British Berkefeld :
Critiques de British Berkefeld :
Passons à la comparaison : Doulton ou Berkey lequel choisir ?
Critères de Sélection
Efficacité de filtration : Le pourcentage de contaminants que le filtre peut éliminer détermine son efficacité. Cela inclut les bactéries, les virus, les métaux lourds, et les produits chimiques tels que le chlore et les pesticides.
Durabilité : La qualité de construction et les matériaux utilisés pour le filtre et ses composants jouent un rôle significatif dans sa durée de vie, affectant ainsi la fréquence à laquelle les pièces doivent être remplacées.
Capacités des cartouches filtrante
Prix de filtration de l’eau au long terme
Efficacité de filtration:
L’efficacité de filtration est mesurée par la capacité du système à éliminer les contaminants spécifiques de l’eau, tels que les bactéries, les virus, les métaux lourds et les produits chimiques.
Berkey: Les filtres Berkey utilisent une combinaison de médias filtrants, notamment le charbon actif et l’argent ionisé, pour éliminer plus de 99.9999% des bactéries et plus de 99.999% des virus. Ils sont également efficaces contre les métaux lourds et le chlore, offrant une solution complète pour la purification de l’eau.
Doulton: Les filtres Doulton, avec leur technologie de filtration en céramique imprégnée de charbon actif, éliminent plus de 99.99% des bactéries et sont efficaces contre les particules de plus de 0.2 microns. Bien que très efficaces, ils fournissent moins d’informations sur l’élimination des virus comparativement à Berkey.
Capacité :
La capacité fait référence à la quantité d’eau que le système peut filtrer avant de nécessiter un remplacement du filtre, ainsi qu’à la quantité d’eau qu’il peut contenir à tout moment pour une utilisation immédiate.
Berkey: Les systèmes Berkey sont disponibles dans une gamme de tailles, allant de 1,5 à 22,7 litres, et sont capables de traiter jusqu’à 22 700 litres d’eau avec deux filtres Black Berkey. Cela les rend adaptés à la fois aux petits et grands ménages.
Doulton: Les systèmes Doulton sont généralement plus petits, avec des modèles allant jusqu’à 12 litres. Avec deux cartouches, ils peuvent traiter jusqu’à environ 1500 litres par cartouches.
Durabilité et coût d’utilisation
La durabilité d’un système de filtration est largement déterminée par la qualité de ses matériaux et la conception de ses filtres. Un système bien conçu peut offrir des années de service avec un entretien minimal, rendant l’investissement initial plus rentable sur le long terme.
Berkey: Les systèmes Berkey sont réputés pour leur construction robuste en acier inoxydable, qui résiste à la corrosion et aux dommages, assurant une longue durée de vie du produit. Les éléments filtrants Black Berkey sont également conçus pour durer.
Doulton: Les filtres Doulton utilisent des cuves en acier inoxydable de haute qualité et des éléments filtrants en céramique qui peuvent être nettoyés et réutilisés. La durée de vie des filtres en céramique est moins longue que pour Berkey.
Coût d’utilisation:
Le coût d’utilisation d’un système de filtration comprend l’achat initial, le coût des filtres de remplacement, et les dépenses liées à l’entretien et à l’exploitation du système.
Berkey: Malgré un coût initial plus élevé, le système Berkey peut s’avérer économique à long terme grâce à la longue durée de vie des filtres. Le coût par litre d’eau filtrée diminue significativement avec le temps, rendant le système rentable pour ceux qui consomment de grandes quantités d’eau avec un coût de filtration de 0.008€/L.
Doulton: Avec un prix d’achat initial généralement inférieur à celui des systèmes Berkey, les filtres Doulton offrent une option plus abordable pour les budgets limités. Cependant, le coût à long terme peut augmenter avec un coût de filtration de 0,025€/L.
Détail du calcul
Les prix de filtrations de basent sur le prix des cartouches de filtrations uniquement, sans prendre en compte l’achat d’un filtre. Pour ce qui est du prix de l’eau le tarif est celui de l’eau de Paris à 0.04€/L
.
Analyse:
La décision entre Berkey et Doulton doit prendre en compte non seulement le coût initial mais aussi les dépenses à long terme. Bien que Berkey représente un investissement initial plus important, sa durabilité accrue et le faible coût de maintenance peuvent offrir une meilleure valeur à long terme. Doulton, en revanche, est une option attrayante pour ceux qui cherchent à minimiser les dépenses initiales tout en bénéficiant d’une solution de filtration efficace et fiable.
La sélection finale devrait considérer le budget disponible, la fréquence d’utilisation, et la préférence personnelle pour le type de filtration. En pesant ces facteurs, les utilisateurs peuvent choisir le système qui offre le meilleur équilibre entre coût, efficacité et durabilité.
Récapitulatif Doulton VS Berkey qui est le meilleur filtre ?
Synthèse des avantages et inconvénients
Après avoir examiné les performances, la durabilité, le coût d’utilisation, l’accessibilité des composants de remplacement, et le support après-vente de Berkey et Doulton, nous pouvons maintenant dresser un bilan comparatif.
Berkey:
Avantages:
Efficacité de filtration supérieure, éliminant un large éventail de contaminants.
Longue durée de vie des filtres, réduisant le coût par litre d’eau filtrée à long terme.
Large gamme de capacités disponibles, convenant à différents besoins.
Bonne accessibilité aux composants de remplacement et excellent support après-vente.
Inconvénients:
Coût initial plus élevé par rapport à Doulton.
Absence de certification NSF pour certains utilisateurs qui valorisent cette reconnaissance.
Doulton:
Avantages:
Coût initial plus abordable, avec une efficacité de filtration élevée.
Filtres en céramique nettoyables, offrant une durabilité appréciable.
Bonne réputation de longue date et support client solide.
Inconvénients:
Durée de vie des filtres plus courte que Berkey, pouvant entraîner des coûts à long terme plus élevés.
Moins d’informations disponibles sur l’élimination des virus.
Doulton VS Berkey : mon choix personnel
Pour ceux qui connaissent mon blog vous le savez déjà sans doute mais mon choix s’est porté sur les filtres Berkey. Pourquoi Berkey ? Parce que les études que j’ai vu quant à l’efficacité des filtres Berkey et leurs coûts de revient sur le long terme m’ont semblé bien plus avantageux.
Aujourd’hui cela fait déjà quelques années que je dispose d’un filtre Berkey et je suis pour le moment plus que satisfait du retour sur investissement. J’ai conseillé à certains de mes proches de faire comme moi et de se tourner vers la solution Berkey et pour ceux qui ont suivi mon conseil ils n’ont pas été déçu le moins du monde. C’est à partir de là que j’ai décidé de partager mon expérience autour des filtres Berkey.
Le choix de Berkey par rapport à Doulton s’est fait principalement par rapport aux cartouches de filtrations qui chez Berkey tiennent plus longtemps et au final reviennent moins cher que chez Doulton.
Par ailleurs je ne doute pas que les filtres Doulton sont aussi d’excellent filtres qui gardent un très bon rapport qualité prix qui restent largement avantageux vis à vis du prix du litre d’eau comparativement à l’eau acheté en bouteilles.
Personnellement je n’ai pas tester les filtres doulton au quotidien mais j’ai pu trouver ce témoignage sur youtube :
Certification NSF, filtre doulton ou berkey ?
Introduction aux normes NSF
La certification NSF (National Sanitation Foundation) joue un rôle crucial dans l’assurance de la qualité et de la sécurité des filtres à eau à travers le monde. En savoir plus sur le site officiel de NSF
Les normes NSF/ANSI (American National Standards Institute) sont développées en collaboration avec des experts de l’industrie, des régulateurs, et des organisations non gouvernementales. Ces normes couvrent une large gamme de produits, y compris les systèmes de traitement de l’eau, et se concentrent sur la santé publique et la sécurité. Plusieurs normes sont particulièrement pertinentes pour les filtres à eau, notamment :
Les différentes normes NSF :
Objectif: Cette norme concerne principalement les effets esthétiques de l’eau sur le goût, l’odeur et l’apparence. Les filtres certifiés sous cette norme sont conçus pour améliorer la qualité organoleptique de l’eau, rendant l’eau plus agréable à boire.
Critères de Performance: Pour obtenir la certification NSF/ANSI 42, un filtre doit démontrer sa capacité à réduire efficacement le chlore, les particules et d’autres substances qui affectent le goût et l’odeur de l’eau. Par exemple, la réduction du chlore doit atteindre un minimum de 50%.
Tests: Les tests incluent la mesure de la réduction du chlore et de la turbidité. Le filtre est soumis à des conditions d’utilisation spécifiées par le fabricant, et sa performance est évaluée en fonction des exigences de la norme.
Objectif: Elle vise à certifier les systèmes de traitement de l’eau capables d’éliminer les contaminants ayant des conséquences potentiellement néfastes sur la santé, comme les métaux lourds (plomb), les kystes microbiens, et certains produits chimiques.
Critères de performance: Les produits doivent prouver leur efficacité dans l’élimination de chaque contaminant jusqu’à un niveau qui ne pose pas de risque pour la santé. Par exemple, pour le plomb, le filtre doit être capable de réduire la concentration en plomb à 10 µg/L ou moins, conformément aux directives de l’EPA (Environmental Protection Agency) des États-Unis.
Tests: Les tests comprennent l’exposition du filtre à des concentrations élevées de contaminants spécifiques, suivi d’une analyse de l’eau filtrée pour s’assurer que les niveaux de contaminants sont réduits conformément aux exigences de la norme.
Objectif: Cette norme spécifie les exigences pour les systèmes de traitement de l’eau utilisant la lumière ultraviolette (UV) pour inactiver les microorganismes pathogènes.
Critères de performance: Les systèmes UV doivent démontrer leur capacité à inactiver les bactéries, virus, et autres microorganismes jusqu’à un niveau de sécurité. La norme est divisée en deux classes: Classe A pour les systèmes destinés à désinfecter l’eau contaminée microbiologiquement et Classe B pour les systèmes conçus pour traiter l’eau déjà considérée comme sûre mais nécessitant une protection supplémentaire.
Tests: Les systèmes sont testés pour leur efficacité dans l’inactivation des microorganismes à l’aide de doses spécifiques de lumière UV, mesurées en mJ/cm² (millijoules par centimètre carré).
Objectif: Ce protocole évalue les systèmes de purification d’eau destinés à éliminer les bactéries, virus, et kystes protozoaires dans des conditions de défi extrêmes.
Critères de Performance: Pour être conforme à NSF/P231, un système de traitement de l’eau doit atteindre une réduction significative des microorganismes pathogènes, spécifiquement une réduction de 99,9999% pour les bactéries, 99,99% pour les virus, et 99,9% pour les kystes protozoaires.
Tests: Les systèmes subissent une série de tests rigoureux, y compris l’exposition à des concentrations élevées de divers microorganismes spécifiques, pour vérifier leur efficacité de purification.
Doulton est-il certifié NSF ? mon enquête
Oui mais seulement partiellement. Suivre l’enquête :
Enquête sur la certification NSF des filtres Doulton/British Berkefeld
La marque Doulton/British Berkefeld, reconnue pour ses systèmes de filtration d’eau, prétend avoir obtenu la certification NSF pour certains de ses produits. Cette affirmation a encouragé une enquête approfondie pour valider l’exactitude de ces déclarations et comprendre la portée de la certification.
Processus d’enquête: L’investigation a commencé par une revue des informations disponibles sur le site officiel de Doulton et de la base de données NSF. L’objectif était de vérifier quels produits Doulton/British Berkefeld étaient spécifiquement certifiés selon les normes NSF/ANSI, notamment les normes 42 et 53 qui sont les plus pertinentes pour les filtres à eau concernant les effets esthétiques et sur la santé.
Analyse des affirmations: L’examen a porté sur les descriptions des produits, les fiches techniques fournies par Doulton/British Berkefeld, ainsi que sur les listings officiels de la NSF. Cela a inclus la vérification des numéros de modèle, des types de contaminants filtrés, et des niveaux de performance pour lesquels la certification était affirmée.
Détails de certification: Pour qu’un produit soit certifié NSF, il doit passer une série de tests rigoureux prouvant sa capacité à réduire les contaminants spécifiés à des niveaux considérés comme sûrs. La certification indique également que le produit est fabriqué selon des standards de qualité et de sécurité constants.
Résultats de la recherche sur les sites officiels de Doulton et NSF
Discrépances identifiées: Bien que Doulton/British Berkefeld ait affirmé que certains de leurs filtres à gravité étaient certifiés NSF, la recherche dans la base de données de la NSF n’a pas toujours corroboré ces affirmations. Certains produits spécifiquement cités ne figuraient pas sur la liste des systèmes certifiés NSF/ANSI 53, ce qui est particulièrement important pour les consommateurs intéressés par la réduction des contaminants ayant des effets sur la santé.
Certifications spécifiques manquantes: Pour les produits mentionnés, il était souvent question d’une absence de certification pour des contaminants spécifiques ou de la non-présence de certains modèles de filtres dans la base de données NSF. Cela indique que, bien que certains éléments filtrants ou systèmes de Doulton/British Berkefeld puissent être certifiés pour certaines normes ou contaminants, cela ne s’applique pas universellement à tous les produits de leur gamme.
Berkey est-il certifié NSF ?
Non, Berkey n’est pas certifié NSF mais la marque à d’autres arguments :
Clarification que les filtres Berkey ne sont pas certifiés NSF, malgré leur popularité et performance
Les filtres à gravité Berkey, bien que largement reconnus pour leur efficacité et leur fiabilité, ne détiennent pas la certification NSF/ANSI, une norme souvent recherchée par les consommateurs soucieux de la qualité de l’eau. Cette absence de certification soulève des questions parmi le public, bien que la performance des filtres ne soit pas en doute.
Popularité vs certification: Berkey a construit sa réputation sur la base de la qualité de filtration et de la satisfaction client, plutôt que sur l’obtention de certifications officielles. Leur popularité repose sur des témoignages de clients, des évaluations indépendantes, et des tests de laboratoire qui démontrent leur capacité à filtrer efficacement une multitude de contaminants.
Transparence de Berkey: La marque est transparente quant à l’absence de certification NSF pour ses filtres. Cette décision est communiquée ouvertement aux consommateurs, ce qui permet à chacun de faire un choix éclairé en fonction de ses priorités et de ses préférences.
Tests indépendants comme alternative: En choisissant de se soumettre à des tests effectués par des laboratoires indépendants, Berkey vise à démontrer l’efficacité de ses filtres à travers une méthode alternative. Ces tests sont conçus pour être rigoureux et couvrent un large éventail de contaminants, offrant ainsi une assurance de la qualité et de la performance des filtres sans passer par le processus officiel de certification NSF.
Avantages pour les consommateurs: Cette approche permet à Berkey de maintenir des coûts de production plus bas, ce qui se traduit par des prix plus abordables pour les utilisateurs finaux. De plus, la disponibilité des résultats de tests indépendants offre aux consommateurs une transparence et une assurance quant à l’efficacité des filtres, même en l’absence de certification NSF.
La certification NSF – un processus coûteux
Tests indépendants vs certification NSF
La distinction entre la réalisation de tests indépendants et l’obtention de la certification NSF est significative, influençant la perception de la qualité et de la fiabilité des filtres à eau par les consommateurs. Voici comment Berkey et Doulton/British Berkefeld se positionnent par rapport à cette distinction :
Approche de Berkey : Berkey a choisi de valider l’efficacité de ses filtres à travers des tests effectués par des laboratoires indépendants plutôt que de poursuivre la certification NSF. Cette décision permet à Berkey de démontrer la performance de ses filtres contre une large gamme de contaminants, souvent en allant au-delà des normes établies par la certification NSF.
Avantages pour Berkey : Les tests indépendants permettent à Berkey de contrôler les paramètres et les substances testées, assurant que les filtres sont évalués contre les contaminants les plus préoccupants pour leurs clients. Cela peut aussi offrir une plus grande flexibilité et réduire les coûts associés à la certification formelle.
Communication : Berkey communique ouvertement sur les résultats de ces tests, fournissant aux consommateurs des données détaillées sur l’efficacité de leurs systèmes de filtration. Cela vise à construire une confiance basée sur la transparence et la preuve de performance.
Perception de qualité : Malgré l’absence de certification NSF, Berkey maintient une forte réputation de qualité et d’efficacité parmi ses utilisateurs. Cela est en grande partie dû à leur transparence concernant les résultats des tests indépendants, qui montrent que leurs filtres répondent ou surpassent les normes de filtration d’eau sans avoir besoin de la certification NSF.
Confiance des consommateurs : La confiance des consommateurs dans les produits Berkey repose sur la documentation et les preuves fournies par la marque sur l’efficacité de ses filtres. La marque a réussi à construire cette confiance en mettant l’accent sur la qualité et la performance vérifiables, plutôt que sur la possession d’une certification.
Stratégie de Doulton/British Berkefeld : Doulton/British Berkefeld a investi dans la certification NSF pour certains de ses produits, soulignant leur conformité aux normes reconnues pour la qualité de l’eau. Cette démarche atteste officiellement que leurs filtres répondent ou dépassent les exigences spécifiques pour la réduction de contaminants.
Certification ciblée : Doulton/British Berkefeld a choisi d’obtenir la certification NSF pour certains de ses filtres, ce qui témoigne de leur engagement à fournir des produits de haute qualité qui répondent à des normes reconnues internationalement. Cependant, cette certification est spécifique à certains produits et contaminants, ce qui nécessite une communication claire aux consommateurs sur ce que la certification couvre.
Limitations : Il est crucial de noter que chaque certification NSF est spécifique à un produit et à des contaminants donnés. Doulton/British Berkefeld doit donc clairement indiquer quels filtres sont certifiés et pour quels contaminants, ce qui peut parfois ajouter à la complexité de la sélection d’un filtre pour les consommateurs.
Implication de la non-certification NSF
La non-certification NSF chez Berkey et les implications de la certification partielle chez Doulton/British Berkefeld offrent un aperçu intéressant sur les choix stratégiques des entreprises et leur impact sur la perception des consommateurs. Examinons de plus près ce que cela implique pour chacune des marques et pour les consommateurs.
La non-certification NSF de Berkey et la certification partielle de Doulton/British Berkefeld reflètent des stratégies différentes face aux attentes du marché et aux besoins des consommateurs. Tandis que Berkey mise sur la transparence et les tests indépendants pour établir la confiance, Doulton/British Berkefeld utilise la certification NSF comme un sceau d’approbation pour certains de ses filtres, offrant ainsi aux consommateurs une garantie supplémentaire de qualité et de sécurité.
Ces approches divergentes mettent en lumière l’importance pour les consommateurs de comprendre les labels et certifications lors du choix d’un système de filtration d’eau. Elles soulignent également la responsabilité des marques à fournir des informations claires et précises sur leurs produits pour aider les consommateurs à faire des choix éclairés basés sur leurs besoins spécifiques en matière de qualité de l’eau.
Mensonges et désinformation
La question des mensonges et de la désinformation concernant la certification NSF et la performance des filtres à eau est cruciale, car elle touche à la confiance des consommateurs envers les marques et leurs produits. Examinons comment cela affecte Berkey et Doulton/British Berkefeld ainsi que le marché des filtres à eau en général.
Clarification nécessaire : il est important de démystifier les faux narratifs qui circulent autour de la certification NSF et des performances des filtres à eau. Il y a une distinction claire entre être « testé selon les normes NSF » et être « certifié NSF », une nuance souvent mal comprise ou mal représentée par certains vendeurs ou dans la communication marketing.
Berkey : Pour Berkey, lutter contre la désinformation signifie clarifier pourquoi la marque a choisi de ne pas obtenir la certification NSF et insister sur la validité et la rigueur des tests indépendants qu’ils utilisent pour prouver l’efficacité de leurs filtres. Berkey doit souvent rectifier les fausses affirmations selon lesquelles l’absence de certification NSF équivaudrait à une infériorité en termes de qualité ou de performance.
Communication claire : Doulton/British Berkefeld se trouve face à la tâche de communiquer clairement quelles parties de sa gamme de produits sont effectivement certifiées NSF, pour quels contaminants spécifiques, et ce que cela signifie pour les consommateurs. Cette nécessité devient encore plus critique face à la désinformation qui peut exagérer ou mal interpréter la portée de la certification NSF.
Enjeux de la certification partielle : La certification partielle (c’est-à-dire que certains produits sont certifiés et d’autres non) peut prêter à confusion si elle n’est pas correctement expliquée. Doulton/British Berkefeld doit donc veiller à ce que les consommateurs comprennent bien les distinctions entre les produits certifiés et non certifiés afin d’éviter toute déception ou malentendu.
Laisser un commentaire